Mobilisation Citoyenne (bon ouais c'est un copié collé)

Le 1er février 2007, dans toute la France :

Participez à la plus grande mobilisation
des citoyens contre le Changement Climatique !
L’Alliance pour la Planète lance un appel simple à tous les citoyens, 5 minutes de répit pour la planète : tout le monde éteint ses veilles et lumières le 1er février 2007 entre 19h55 et 20h00. Il ne s’agit pas d’économiser 5 minutes d’électricité uniquement ce jour-là, mais d’attirer l’attention des citoyens, des médias et des décideurs sur le gaspillage d’énergie et l’urgence de passer à l’action ! 5 minutes de répit pour la planète : ça ne prend pas longtemps, ça ne coûte rien, et ça montrera aux candidats à la Présidentielle que le changement climatique est un sujet qui doit peser dans le débat politique.
Pourquoi le 1er février ? Car le lendemain sortira, à Paris, le nouveau rapport du groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du Climat (GIEC) des Nations Unies. Cet événement aura lieu en France : il ne faut pas laisser passer cette occasion de braquer les projecteurs sur l’urgence de la situation climatique mondiale.

Si nous y participons tous, cette action aura un réel poids médiatique et politique, moins de trois mois avant l’élection présidentielle!

Faites circuler au maximum cet appel autour de vous et dans tous vos réseaux ! Faites le également apparaître sur votre site Internet et dans vos news letters.
Contact/ information : Cyrielle, Les Amis de la Terre : 01 48 51 18 95.

juste la lumiere alors , je garde l'ordi

Le tout en écoutant du crust de salon.

perso ça m'intéresse pas je sais qu'on crève tous dans 23 ans

Bah e qui est idiot surtout c'est de se dire qu'on a besoin d'une journée ou on le fait tous ensemble pour le faire.

MaX a écrit:Bah e qui est idiot surtout c'est de se dire qu'on a besoin d'une journée ou on le fait tous ensemble pour le faire.

Ben si tu le fais tout seul ça se voit pas.

Bah ouais mais si tu le fais une fois pour que ca se voit et que t'arretes apres c'est hypocrite et inutile.

Alucard a écrit:la plus grande mobilisation
des citoyens contre le Changement Climatique !

MaX a écrit:Bah ouais mais si tu le fais une fois pour que ca se voit et que t'arretes apres c'est hypocrite et inutile.

C'est pour se faire remarquer et montrer que les gens s'en soucient.

ON POURRA TOUS ROULER EN HUMMER, METTRE DU DEODORANT ET MANGER NOS SANDWISCH EN PAQUET INDIVIDUEL

Mobilisation Citoyenne

mais lol quoi

je vote deja Sarkozy et il a signe le pacte ecologique donc pas besoin de le faire.

le pire dans tous ça c'est que yen a qui ne s'en préoccupe même pas.
penser aux générations futures c'est déja bien.
ne penser qu'à soi c'est... vraiment pathétique.

LiZ a écrit:le pire dans tous ça c'est que yen a qui ne s'en préoccupe même pas.
penser aux générations futures c'est déja bien.
ne penser qu'à soi c'est... vraiment pathétique.

en meme temps le systeme est basé sur l'egoisme. le vote est egoiste, la facon dont tu vis est basée sur les besoins du systeme actuel et non pas sur les besoins bes autres, meme un mec de medecin sans frontieres fait inconsciement son boulot pour l'accomplissement personnel.

somedaynotsoon a écrit:le vote est egoiste

ca faut voir comment tu le justifies, t'as une chance sur deux.

Toxic_Avenger a écrit:

somedaynotsoon a écrit:le vote est egoiste

ca faut voir comment tu le justifies, t'as une chance sur deux.

tu vote pour ton interet personnel, si tu votais pour l'avenir de ton pays dans le systeme actuel, tu te devrais de voter ultra libéral, car actuellement (encore une fois ds le systeme en place) je pense que c'est la seul chose qui peut faire avancer ton pays. moi jem'en branle je vote pas pour des raisons qui me sont propres.

somedaynotsoon a écrit:
en meme temps le systeme est basé sur l'egoisme. le vote est egoiste, la facon dont tu vis est basée sur les besoins du systeme actuel et non pas sur les besoins bes autres, meme un mec de medecin sans frontieres fait inconsciement son boulot pour l'accomplissement personnel.

oui mais non.
c'est mieux de voter pour qqu qui te fera pas un gouvernement de merde et de penser a la vie que tu voudras faire pour tes gosses que de penser à ta simple vie (qui se terminera sans doute avant la leur).

LiZ a écrit:

somedaynotsoon a écrit:
en meme temps le systeme est basé sur l'egoisme. le vote est egoiste, la facon dont tu vis est basée sur les besoins du systeme actuel et non pas sur les besoins bes autres, meme un mec de medecin sans frontieres fait inconsciement son boulot pour l'accomplissement personnel.

oui mais non.
c'est mieux de voter pour qqu qui te fera pas un gouvernement de merde et de penser a la vie que tu voudras faire pour tes gosses que de penser à ta simple vie (qui se terminera sans doute avant la leur).

et si pour moi le gouvernement ne peut rien y changer et que j'ai des idées allant au dela, mieux vaut ne pas voter que de voter pour le moins pire.
moi je suis pour un etat blanc, tt qu'aucun partie ne mettra ca ds son programme ils peuvent allé se faire voir

somedaynotsoon a écrit:

Toxic_Avenger a écrit:

somedaynotsoon a écrit:le vote est egoiste

ca faut voir comment tu le justifies, t'as une chance sur deux.

tu vote pour ton interet personnel, si tu votais pour l'avenir de ton pays dans le systeme actuel, tu te devrais de voter ultra libéral, car actuellement (encore une fois ds le systeme en place) je pense que c'est la seul chose qui peut faire avancer ton pays. moi jem'en branle je vote pas pour des raisons qui me sont propres.

Heureusement que tu votes pas alors !

Oriane a écrit:

somedaynotsoon a écrit:

Toxic_Avenger a écrit:

somedaynotsoon a écrit:le vote est egoiste

ca faut voir comment tu le justifies, t'as une chance sur deux.

tu vote pour ton interet personnel, si tu votais pour l'avenir de ton pays dans le systeme actuel, tu te devrais de voter ultra libéral, car actuellement (encore une fois ds le systeme en place) je pense que c'est la seul chose qui peut faire avancer ton pays. moi jem'en branle je vote pas pour des raisons qui me sont propres.

Heureusement que tu votes pas alors !

c'est bien pour caque je ne vote pas. pour moi c'est pas le ps qui va changer qq chose bien au contraire ils sont autant à droite que la droite d'il y a 20 ans. alors ca me fait marrer de voir des gens voter pour le moins pire et apréscrier fuck le system kikoo lol.

c'est bien pour caque je ne vote pas. pour moi c'est pas le ps qui va changer qq chose bien au contraire ils sont autant à droite que la droite d'il y a 20 ans. alors ca me fait marrer de voir des gens voter pour le moins pire et apréscrier fuck le system kikoo lol.

Mais non, Ségolène Royal est une femme, ça va tout changer !

Oriane a écrit:

c'est bien pour caque je ne vote pas. pour moi c'est pas le ps qui va changer qq chose bien au contraire ils sont autant à droite que la droite d'il y a 20 ans. alors ca me fait marrer de voir des gens voter pour le moins pire et apréscrier fuck le system kikoo lol.

Mais non, Ségolène Royal est une femme, ça va tout changer !

la gueule de la meuf, c'est ptet une femme mais comme toute la gauche elle bande à droite

Meme les femmes ne veulent pas d'une femme comme président !

Alors tu penses...

(sondage ipsos-europe 1 de la semaine dernière, la tendance s'inverse, une majorité de femmes ont comme intentions de votes Sarkozy plutot que Royal)

somedaynotsoon a écrit:

Oriane a écrit:

c'est bien pour caque je ne vote pas. pour moi c'est pas le ps qui va changer qq chose bien au contraire ils sont autant à droite que la droite d'il y a 20 ans. alors ca me fait marrer de voir des gens voter pour le moins pire et apréscrier fuck le system kikoo lol.

Mais non, Ségolène Royal est une femme, ça va tout changer !

la gueule de la meuf, c'est ptet une femme mais comme toute la gauche elle bande à droite

Je sais, c'est juste que je trouve pathétique que certaines personnes pensent que sous prétexte qu'elle est une femme, elle gouvernerait différemment. En plus d'être stupide, c'est une manière de considérer que les femmes ne fonctionnent pas de la même manière que les hommes, qu'elles sont plus gentilles et à l'écoute des autres, plus dans le relationnel et axées sur le social. Ils/elles ne doivent pas connaître Thatcher, Golda Meir ni Indira Gandhi.
Et cette manière qu'a Ségolène Roral de jouer de son image maternelle m'exaspère.

les relations internationales, la royal elle semble déjà bien partit.. piouff..