La liberté, les enfants, les hommes et les canards

La notion de liberté totale à t'elle un sens ? Non.

Théoriquement (comme le dit buddy), Saint Thomas d'Aquin expose ceci : On a le choix parmis les choix qui s'offrent à nous.

Exemple : Je veux voler (avec les zoizo)

-Je ne peux pas

ou

-J'ai le choix entre : prendre l'avion, sauter en parachute, faire du deltaplane etc

Donc on est pas "complètement" libres. Sans parler de la façon dont l'éducation et la société nous façonnent.

Je ne sais plus qui disait que la culture était un frein à la culture car elle empêchait de se faire sa propre culture (vous suivez ?), jvous laisse réfléchir.

J'ai du saoulé buddy satan il est parti en plein milieu de mon exposé, tant pis c'est vous qui y aurait droit.

En cours on a vu un documentaire intitulé "Récréations", qui filme des enfants dans une cour de récréation. A partir de ça, on peut déterminer le caractère humain, le domaine instinctif et le rapprochement avec l'animal.

Exemple numéro 1 : Un gamin fait son chef et ses potes font ce qu'il lui dit, un petit chef de bande quoi. Et bien ça se passe comme ça dans la société, il y a des dominants et des dominés, et ce rôle est défini dès la naissance. Par exemple, on a surveillé des poussins, on s'est rendu compte que dès la naissance ils se battaient entre eux, organisant des sortes de tournoi, et qu'il y aurai un classement d'établi, un classement du plus fort au plus faible qui les suivra toute leur vie. Idem chez les moutons, un chef de meute se tape toutes les motonnes, les autres tirent la langue, parfois un peu se rebeller, soit il devient dominant, soit il perd et retourne à sa place de losers; bref, c'est pareil avec les hommes.

Exemple numéro 2 : Un gamin agréssé est "caliné" par des filles. Ca montre le côté maternel, au contraire les garçons eux jouent à des jeux violents, ce qui montre qu'il y a une différence profonde entre l'homme et la femme.

Exemple numéro 3 : Les filles restent avec le garçon qui embête tous les autres. Donc les filles préfèrent les racailles petit princes de leur royaumes que les losers, bon ça on le savait déjà mais au moins là c'est dit une bonne fois pour toute, c'est quelque chose d'instinctif de toute façon donc c'est pas la peine de prétendre le contraire. Les exeptions confirment la règle; bien que tout cela reste théorique encore une fois.

Mesdames, messieurs, bonsoir.

T'as pris de la drogue pour lancer un sujet pareil à 2h15 du matin?

Non il écrit une nouvelle chanson
Au fait on dit "brebis", pas "moutonne"

Problèmes de connexion.

Ouais, ça reste plutôt une approche que privilégie ton prof par rapport à plein d'autres.

Je suis d'accord avec le fait que des rapports de force existent, mais pas avec le fait qu'ils soient naturels ou instinctifs.

coin coin

comparaison enfants et poussins mauvaise. Essentialisme = merde.

ce sujet m'inspire fortemment ceci :



suis-je le seul ?


Sinon y a pas grand chose d'instinctif dans le comportement des gosses. L'éducation des parents est pleine de stéréotypes, c'est eux qui habituent les garçons à jouer avec des pistolets et des camions de pompiers et les filles avec des bébés et une dinette.
ça + la télé bien évidemment, qui a un impact assez "important" sur les petites têtes blondes.

AH DACCORD